|
Színváltás:
|
| << 1 >> |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2011.03.17 11:17:41 (Csü) 20456. |
Gyere, vitatkozzunk.  "Ezzel együtt a díjat nem attól a valakitöl kapta, aki az ö erkölcsi normáinak nem felelt meg" De akkor is tőle veszi át. Te pl. átvennél bármiféle díjat Tocsik Márta ügyvédnőtől?  "A díjat az országtól kapta" Szerintem ha ez így lenne, Tolcsvay Laci már rég Kossuth-díjas lenne. "A tiltakozásnak ezer más értelmesebb módja van." Igen, de a tiltakozást nem az értelem vezérli, hanem az, hogy a protestáló személynél valami, vagy valaki kiüt egy bizonyos biztosítékot. A sajtószabadság mellett szervezett tüntetésen résztvevőknek is nyilván lett volna értelmesebb elfoglaltsága abban az időben, sőt, a tér helyett máshol biztos hatékonyabban fel tudtak volna lépni, de ők mégis kimentek, mert hittek abban, amit csináltak - ezt pedig csak tisztelni lehet. Én minden olyan megnyilvánulásra tisztelettel tekintek, amikor az ember bevállal valamit, ami neki nem jó, azért, mert amiben hisz, azzal összhangban áll. |
|
| Előzmény: 20454, svédasztal | |
| svédasztal | Válasz erre (^) (>) (f) 2011.03.17 11:04:45 (Csü) 20454. |
| Ezzel együtt a díjat nem attól a valakitöl kapta, aki az ö erkölcsi normáinak nem felelt meg. A díjat az országtól kapta, amit a mindenkori hivatalban levö közjogi méltóság nyújt át. Ebbe erkölcsi normákat belekeverni szegénységi bizonyítvány. A tiltakozásnak ezer más értelmesebb módja van. | |
| << 1 >> |